 Zeitgeist: Addendum
Genre: Documentary / History / War
Year: 2008
Country: USA
Runtime: 120min min
Director: Peter Joseph
Cast: Jacque Fresco, Roxanne Meadows, Ron Paul, John Perkins
.: Plot :.
In Zeitgeist I, not one single clip from the movie has any real experts interviewed to discuss the subjects. In Zeitgeist II, people are pulled in from the Venus Project, who, like the creator believes our economic system needs to be completely changed and this expert presents his points better than Peter Joseph ever could. He also brings in a former "economic hit man" to a personal reflection on his duties in Latin America, and to talk about U.S. coups in general since the 1953 overthrow of the Shah of Iran. This part of the movie is particularly insightful and what I believe was the highlight. Many of the facts in this section, and the movie in general were facts that I knew were true, something which Zeitgeist I predominantly couldn't do. In Zeitgeist I, many conspiracy theories, many of which only really gave shady coincidences and was given too little evidence to back up, because they wanted to cover so many areas they couldn't prove their arguments, making the movie weak. This movie is much more focused in subject matter and I'd say 60-75% of the facts in this movie are backed up by at least one clear, reliable source or is just common knowledge. I was amazed by how many obviously true statements of common knowledge were made in this movie, but the applications in the ideas are anything but common and I was impressed by this.
 Rating: 9.0/10
 Духът на времето 2
Жанр: Документален / Исторически / Военен
Година: 2008
Държава: САЩ
Времетраене: 120 мин мин
Режисьор: Питър Джоузеф
В ролите: Жак Фреско, Роксана Мидоус, Рон Пол, Джон Перкинс
.: Резюме :.
Излизането на първата част през 2007 в Google Video, където той направи своята онлайн световна премиера и беше отличен с “Artivist Spirit”, го превърна във филма с най-много свалания от мрежата в цялата й история. Целта му да провокира хората да започнат да гледат на света от една по-критична гледна точка и да разберат, че често масовите интерпретации на събитията не са това, което те претендират да бъдат, беше постигната. Правилното им разбиране, както на историческите, така и на съвмременните, е ключов момент за насоката на развитие, която поема света в бъдеще.
Накратко филмът е 2 часа. В първия час се разяснява монетарната система, кредитите, инфлацията и порочният модел според който системата има нужда от допечатване на пари, за да не колабира - същата идея, която е заложена в друг филм “Money as Debt“. През втория час от филма става ясно, че това което е значимо за развитието не са парите, нито политиката/политиците, нито религията, а технологиите и ресурсите. Разбулен е механизма, който води до икономически кризи - желанието за печалба. То води до експлоатация на природните ресурси отвъд допустимото за запазване на баланса, използването на източници на енергия замърсяващи околната среда, поддържането на петрола като основно гориво… Какво се предлага в замяна? Ресурсно ориентирана икономика - такава, която да се простира до наличните количества, използване на алтернативни източници на енергия - вятъра, морските вълни и течения, слънчевата енергия. Показва се, че използването им може да осигури чист, евтин и неизчерпаем източник за цялото човечество без да е нужно да се използват фосилни горива, нито ядрено. Филмът претендираше да дава не само описание на актуалното положение, но и да дава решение за бъдещето и наистина прави това, популяризирайки идеите на Jacque Fresco и проекта Venus Project за културен редизайн на обществото.
В последните минути са дадени и практическите първи стъпки към тази промяна - 1/бойкот на финансовите картели, които управляват процеса на инфлация; 2/бойкот на ТВ новините - медиините империи показват филтрирана информация силно повлияна и обслужваща конкретна политическа клика; 3/бойкот на милитаризма по всякакъв начин и под всякаква форма; 4/бойкот на енергийните компании - инвестиране в източници на чиста енергия; 5/отхвърляне на политическата система като ненужна; 6/създаването на “критична маса” от хора водени от тези идеи
Рейтинг: 9.0/10
|
